umdo-research

miércoles, febrero 28, 2007

Josep Canet

Hola a todos, Durante este mes he pedido a nuestro compañero Josep Canet, fiel seguidor de la revista Nanoletters y de la técnica SNOM, que se ocupara de nuestro blog de grupo. Estaría bien que luego fuese rotativo el turno y se ocupase otro en la medida de lo posible (cada dos meses o así, por ejemplo, espero vuestras propuestas ...).
También podemos enviar comentarios o reseñas de otros artículos para colgar en el blog, si nos surge alguno de interés, aunque como siempre vamos liados, ..... pues mejor lo de los turnos.
Para aquéllos que piden un link al artículo reseñado... Tampoco cuesta nada copiar la cita del artículo (revista, numero, pagina..) y pegarla en la barra de google. Nos saldrá de forma inmediata el artículo y como nuestra Uni está suscrita al Nanoletters (bien!!! en este caso), pues enseguida podremos leerlo o PNLLI (Ponerlo en Nuestra Lista de Lectura Inminente).

Un abrazo a todos, Juan.

Mientras espero que me envieis articulos para colgar...Otra tanda de Nanoletters


" L/4 Resonance of an Optical Monopole Antenna Probed by Single Molecule Fluorescence"
T.H. Taminiau Nanoletters 7, 1 28-33
Como ya hemos discutido mas de una vez, la maxima limitación actual de la microscopía de campo cercano esta determinada por el compromiso entre la resolucion y la intensidad de luz que puede atravesar una apertura sub-lambda. En este aspecto, qualquier inciativa que mejore la resolucion de un microscopio de campo cercano sin perjuicio de la señal óptica como es el caso del paper aquí citado puede resultar muy atractiva. Además, los resultados muestran como la espectroscopía local en campo cercano se va introduciendo poco a poco en los ambitos de trabajo del todo-poderoso confocal. Es más, si yo fuese el autor se lo dedicaria a todos aquellos hombres de poca fe que no creen en las posibilidades que proporciona un SNOM. Pero, como no solo no soy el autor, si no que, además, estoy bastante lejos de obtener algo parecido, simplemente os invito a todos a leerlo.
Calificación: TCCN (Tan curioso como novedoso) y TLPC(me lo Tengo que Leer por...que si)

viernes, febrero 23, 2007

Ahora viene una serie de Nanoletters...

"Controling quantum transport through a single molecule"
D.M. Cadamone et al. Nanoletters 6 11 2422-2426 (2006)
En esto de la Nanotecnología, se pueden encontrar infinidad de trabajos, si no similares, con propositos muy afines, y todos ellos van a resultar más interesantes cuanto más novedos sean. En caso de no ser novedoso, va a requirir aplicaciones directas sobre dispositivos, aunque éstos solo tengan su utilidad dentro del laboratorio. Pero, para que un trabajo destaque por encima de otro o se publique en un revista mejor que otra, siempre tiene que revelar o predecir la existencia de efectos cuánticos. Si, además de todo esto, incluye una imagen bonita puede llegar a ser portada de Nanoletters. En definitiva, este articulo no tiene desperdicio, bravo por el cientifico, y bravo por el dibujante.
Calificación: UPDL (Un Poco Durillo de Leer)
"Subdifraction photon guide by quantum dot cascades"

C.J. Wang et al. Nanoletters 6 11 2549-2553
En nuestro afán de "hacerlo todo pequeño" muchas veces nos encontramos con limitaciones teóricas importante. O más que limitaciones teóricas, se podría decir que son limitacines NO TECNOLÓGICAS. En el caso de los dispositivos guiadores de luz, una de estas limitacines sería la propia longitud de onda de la luz guiada. En este paper se propone un "dispositivo mixto" en el cual de una forma no convencional se reducen bastante las dimensiones del sistema guiador, aunque como vereis, el fotón de la entrada va a tener poco que ver con el fotón de la salida.
Calificación: TCCN (Tan Curioso Como Novedoso)
"Diferential Near-Field Scanning Microscopy"
A. Ozcan el al. Nanoletters 6 11 2609-2616 (2006)
Ideal para los amantes del campo cercano, lástima que en nuestro entorno solo haya uno. Como supongo que la mayoria de vosotros sabeis, hoy en día la máxima limitación del SNOM es el tamaño de la punta que es el resposable del compromiso señal-resolucion en dichos dispositivos, sobretodo en los modos de colección. Por ese motivo, todo grupo de nano-óptica que se precie ha aportado un pequeña contribución a optimizar el compromiso (tip radius) - (probe aperture). En este trabajo se presenta un pequeño matiz (entre el tramo de deteccion y el de iluminacion) respecto al esquema del microscopio de campo cercano convencional, gracias al cual se obtiene un poco mas resolución óptica sin pérdida aparente de señal. Lo mejor de este articulo es que los cálculos son fáciles de seguir (se podrian realizar con matlab) y los resultados quedan bastante claros.
Calificación: TLPC (me lo Tengo que Leer Por ... que si)